مقاله جهت‌دار سایت جرس گواهی است بر...... لینک مورد نظر برای شما خوب نیست نخوانید ، چون من میگم !
از طرفی در دنیای حقیقی باید برای آزادی بیان جنگید از طرف دیگر هم در دنیای مجازی . عجب داستانیست این مبارزه ما در راه آزادی.
وقتی مطلبی نوشته میشود که همه هم میدانند منطقی و حرف حساب است ولی وقتی با سلیقه برخی از ایرانیان همخوانی نداشته باشد، سعی میکنند آن را هر جوری شده حذف کنند تا بقیه نخوانند ، آگاه نشوند یا شاید از حقیقت میترسند ؟ شاید از ضعف خود با خبرند ولی نمیخواهند دستشان رو شود ؟ ؟
از طرفی در دنیای حقیقی باید برای آزادی بیان جنگید از طرف دیگر هم در دنیای مجازی . عجب داستانیست این مبارزه ما در راه آزادی.
وقتی مطلبی نوشته میشود که همه هم میدانند منطقی و حرف حساب است ولی وقتی با سلیقه برخی از ایرانیان همخوانی نداشته باشد، سعی میکنند آن را هر جوری شده حذف کنند تا بقیه نخوانند ، آگاه نشوند یا شاید از حقیقت میترسند ؟ شاید از ضعف خود با خبرند ولی نمیخواهند دستشان رو شود ؟ ؟
دو روز پیش مطلبی خواندم که جز حرف حق چیز دیگری نگفته بود. نمی‌توانم بگویم در چه سایتی چون اگر این کار را انجام دهم من هم حذف خواهم شد و صدایم خفه خواهد شد. این مطلب به دل من نشست ، با یکی از دوستان خود تماس گرفته و پیشنهاد کردم به سایت "اسمشو نبر" برود و این مطلب را بخواند. پس از مدتی به من زنگ زد و گفت که مطلب را پیدا نمیکند. همینجور بود ، مطلب فیلتر شده بود. دیروز دوباره این مطلب توسط فرد دیگری پست شد، کنجکاو شدم ببینم این بار چه میشود ، که دیدم باز هم همان اتفاق دوباره تکرار شد. مطلب فیلتر شد.
چرا باید چند فرد یا یک گروه کوچک این اجازه را داشته باشند تا برای ما تصمیم بگیرند چه مطلبی را بخوانیم یا نخوانیم ؟ این باید حق فردی باشد که خود تصمیم بگیریم و با خرد خود قضاوت کنیم.
چرا باید چند فرد یا یک گروه کوچک این اجازه را داشته باشند تا برای ما تصمیم بگیرند چه مطلبی را بخوانیم یا نخوانیم ؟ این باید حق فردی باشد که خود تصمیم بگیریم و با خرد خود قضاوت کنیم.
به همین دلیل تصمیم گرفتم این مطلب را در وبلاگ خودم کپی کنم و صدای کسی باشم که صدایش را خفه کردند . امیدوارم اگر صدای من هم خفه شد ، وبلاگ نویس دیگر اعتراض خود را نشان دهد و همین کار را تکرار کند. آنقدر این کار را تکرار می‌کنیم تا دست از سرکوب و فیلتر کردن بردارید. اولین قدم برای رسیدم به آزادی و دموکراسی ، احترام به آزادی بیان است.
:نوشته آلفرد ایرانی
مقاله جهت‌دار سایت جرس گواهی است بر هراس اصلاح طلبان از افزایش اقبال عمومی به رضا پهلوی
سایت جرس وابسته به اصلاح طلبان در مطلبی جهت‌دار و مغرضانه با عنوان «اما و اگرهایی درباره یک شاهزاده» اقدام به باز نشر مطالب تایید نشده و غیر مستند بر علیه رضا پهلوی نموده است. قسمت بزرگی از این مطلب آکنده از جملات مجهول و شایعه‌گونه با منابع نامشخص، با استناد به داستان پردازی های یکی از افرادی که در گذشته به خاندان پهلوی نزدیک بوده اما مدتی است که با اجازه جمهوری اسلامی در ایران زندگی میکند، نوشته شده است. این فرد که «احمد علی مسعود انصاری» نام دارد برای چند سالی پس از انقلاب کارهای مالی خاندان پهلوی را انجام میداده است تا اینکه پس از شکایت رضا پهلوی در سال ۱۹۸۹ در دادگاه به خیانت در امانت و وارد کردن خسارت مالی و حیثیتی محکوم شده و در پی آن به ایران میگریزد (+). وی در سالهای اخیر در داخل ایران دو کتاب درباره خاندان پهلوی [با نامهای «من و خاندان پهلوی» و «من و رضا»] منتشر و مصاحبه‌های متعددی (+) را با شبکه‌های تلویزیونی جمهوری اسلامی انجام داده است. بدیهی است که هر عقل سلیمی متوجه میشود که چاپ دو کتاب تاریخی و در اختیار گرفتن تریبون در تلویزیون رژیم، بدون موافقت و هماهنگی قبلی وزارت ارشاد و وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی غیر ممکن بوده و سخنان وی قطعا بایستی در راستای منافع رژیم باشد.
در قسمت دیگری از این مطلب، نویسنده مقاله به شکلی موزیانه با استناد به مطلبی قدیمی (۶ سال پیش) از مجله نیویرکر تلاش میکند که رضا پهلوی را مرتبط با پرویز ثابتی نشان دهد، حال آنکه رضا پهلوی در مصاحبه اخیر خود با سایت خودنویس (+) صراحتا هرگونه رابطه با ثابتی را رد کرده و میگوید که اساسا در مرحله انجام کارهای اطلاعاتی یا نظامی نیست که نیازمند استفاده از یک مهره اطلاعاتی در اطراف خود باشد.
انتشار این مطلب در یکی از سایت‌های اصلی اصلاح طلبان نشان دهنده چیست و هدف از نوشتن آن چه میتواند باشد؟
استناد دست‌اندرکاران این سایت اصلاح طلب – نزدیک به کدیور، مهاجرانی و مزروعی – به مطالب بیان شده در تلویزیون جمهوری اسلامی و یا نوشته شده توسط افراد مشکوک در کتابهای تاریخی مجوز چاپ گرفته داخل ایران، مصداق عینی تناقض است. این افراد باید تکلیف خود را حداقل با خودشان روشن کنند و با خود روراست باشند، اگر در نظر آنها در تلویزیون جمهوری اسلامی فقط راست و حقیقت بیان میشود پس بایستی در همه حال چنین نظری داشته باشند. پس بایستی ۶۳ درصد رای احمدی نژاد را هم بپذیرند، پس بایستی روایت حکومت درباره جنبش سبز و وابسته دانستن آن به خارج، دریافت پول از عربستان و صحنه‌سازی عنوان کردن قتل ندا و دیگر کشته شدگان اعتراض‌های پس از انتخابات را هم قبول داشته باشند. با چنین رفتاری حضرات کدیور و مهاجرانی حتما باید از فیلم «قلاده‌های طلا» هم خیلی خوششان بیاید چون دقیقا همان حرفهای حکومتی‌ها درباره جنبش سبز را به تصویر کشیده است! اما اگر چنین نیست، پس نتیجه میگیریم که اصلاح طلبان مدعی اخلاق و اسلام رحمانی، به شکل بی‌شرمانه‌ای مرتکب بی اخلاقی شده‌اند، زیرا برای تخریب رقیب (در اینجا رضا پهلوی)، به دروغ و جعلیات رژیم متوسل می‌شوند! البته حتی خودی‌ها هم از دست دروغ پردازی‌های جرسیان در امان نبوده‌اند. به عنوان مثال چند ماه پیش همین سایت جرس پس از اعتراض مجتبی واحدی به محمد خاتمی اقدام به انتشار خبری دروغ بر علیه وی کرد که البته به سرعت توسط سحام نیوز تکذیب گردید (+).
هدف اصلاح طلبان از انتشار این گزارشهای غیر مستند، تخریب وجهه و جنگ تبلیغاتی علیه رضا پهلوی میباشد. دلیل هم واضح است. رضا پهلوی در طی ماههای گذشته به دلیل تاکید مکرر بر حقوق بشر، دموکراسی، سکولاریسم و حق مردم در انتخاب نوع حکومت پس از سرنگونی رژیم و نیز به دلیل تلاش برای ایجاد یک کنگره ملی متشکل از گروههای مختلف اپوزیسیون معتقد به براندازی و اقدام جهت شکایت از علی خامنه‌ای به عنوان نماد نقض گسترده حقوق بشر مردم ایران در دادگاه کیفری بین‌المللی (+) مورد توجه افکار عمومی به ویژه طیف برانداز جنبش سبز که از اصلاحات رویگردان شده‌اند، قرار گرفته است. علاوه بر اینها شهامت وی در اذعان به محدودیت آزادی بیان، عدم وجود آزادی احزاب سیاسی و وجود شکنجه در زندانهای ساواک در زمان حکومت پدرش و البته محکومیت قاطعانه آنها، صداقت در گفتار وی را نشان داده است. از آن طرف اصلاح طلبان به دلیل تحریف شعارها و عدم شنیدن خواسته‌های مردم، تاکید بر قانون اساسی رژیم که در آن دیکتاتوری به شکل ولایت فقیه نهادینه شده است و نیز به دلیل رفتارهای ضد مردمی سران آنها همچون خاتمی در گرم کردن تنور انتخابات و البته حمایت بعدی بقیه آنها از این عمل، مورد غضب و خشم جنبش سبز قرار گرفته و چه بسا منفور شده‌اند.
لذا اصلاح طلبان که بقای خود را در دوام حکومت میدانند و تنها به دلیل عدم حضور در بدنه قدرت به طیف مخالفان نزدیک شده بودند، حالا و پس از مشاهده افزایش اقبال عمومی به رضا پهلوی هراسان شده و تلاش میکنند که با لجن پراکنی و تکرار ادعاهای جمهوری اسلامی، چهره او را مخدوش کنند. اصلاح طلبان بهتر است به جای متوسل شدن به این بی اخلاقی‌ها و دست یازیدن به سناریوهای نخ نمای طراحی شده توسط وزارت اطلاعات جهت تخریب اپوزیسیون، از عملکرد رضا پهلوی در ماههای گذشته درس بگیرند. رمز افزایش اقبال عمومی به سمت وی، بیان خواسته‌های مردم همچون دموکراسی، حقوق بشر و سکولاریسم و حرکت برای عملی کردن براندازی رژیم از طریق کنگره ملی و شکایت از خامنه‌ای بوده است. در مقابل اصلاح طلبان نه تنها خود را با خواست مردم همراه نکردند که با تحریف شعارهای مردمی همچون «نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران» (+) و موضع گیری علیه شعار کلیدی «جمهوری ایرانی» تلاش کردند که خواسته‌ها و منویات خود را بر خواست مردم مقدم قرار دهند، چیزی که نهایتا منجر به شرایط کنونی یعنی نفرت مردم و گریزانی از آنها شده است.
ارتونیس ، ۱۱ فروردین ۱۳۹۰
Artunis, March 30th 2012
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر